demiş ram dass. aşağıdaki alıntı ise foucault'ya ait
"I don't feel that it is necessary to know exactly what I am. The main interest in life and work is to become someone else that you were not in the beginning . If you knew when you began a book what you would say at the end, do you think that you would have the courage to write it? What is true for writing and for a love relationship is true also for life. The game is worthwhile insofar as we don't know what will be the end. My field is the history of thought. Man is a thinking being."
alpert subjektif görünümlü genellemesini, foucault genelleme görünümlü subjektif gerekçelendirmesini yaparken kübiğinden seslenen J olaya şöyle bir pratik çözüm getirdi
"if the main interest is to become someone elseshould you know exactly what you are
shouldn't you?
so that you don't end up the same"
Bu yorum bir blog yöneticisi tarafından silindi.
YanıtlaSililk yaptığın alıntı zeitgeistenmiydi? satır satır hatırlıyorum bir yerlerden çünkü. sanırım senle konuşmuştuk da bunu.ikincisini biraz mm, nasıl desem manipülatif buldum. akıllıca, ama kendi içinde yönlendirici. retorik mi diyolar buna.
YanıtlaSilbence en güzelini J demiş. J'yi biliyorum. bunu da şöyle ispatlayabilirim:
- bıdı bıdı bıdı onlar 3 senedir berabermiş ya hani bıdı bıdı
- onlar 3 senedir mi berabermiş?!
- eheheh.
- hehehe.
bu J, o J.:}